El ex dirigente de la CSUTCB, Felipe Quispe, afirmó que no hubo grandes cambios en la vida de los campesinos, con el gobierno de Evo Morales, que el objetivo era mayor con un gobierno campesino. El dirigente dice que el país sigue gobernado por “la misma elite dominante, esa misma casta criminal”.
Tras el veredicto contra los responsables de la masacre del 2003, Felipe Quispe Huanca el “mallku”, sacó a luz varios hechos que no se conocían del denominado “Octubre Negro”.
“Creo que es hora de abrir la boca”. Con esta frase presentó su posición, por el veredicto y el sacrificio campesino y de la ciudad de El Alto, mismo que desembocó en la renuncia del entonces presidente, Gonzalo Sánchez de Lozada y que hoy en día, a pesar de semejante revuelta y la asunción al gobierno de un indígena, no se consiguió los objetivos reales, según su opinión.
“Por lo menos nos hemos hecho respetar algo, nuestro pensamiento era ir más allá, cambiar totalmente, llegar al poder, gobernarnos nosotros, no los extranjeros”.
Sobre la subida al poder del presidente morales, el “Mallku”, respondió.
“Ese es un …, esta ahí como este objeto, que esta ahí, (refiriéndose a un adorno), pero, en su entorno quienes están pues, están ahí la misma elite dominante, esa casta criminal”.
Tras conocerse el veredicto para los responsables de los sucesos del denominado “Octubre negro” del año 2003, salen dos personajes para defender sus posiciones. El “Mallku”, revelando que dio la orden para emboscar a los militares, y por su lado el General Alvin Anaya que cree que se cometió una injusticia con las FFAA.
Por su parte el General en retiro Alvin Anaya, ex comandante de las FFAA, defendió como pudo a la institución castrense, cuando el líder indígena intentaba denigrar a esta institución.
“Don Felipe, las FFAA, usted sabe bien, usted a sido soldado, las FFAA no salen nunca por que ellas quieren, ellos nunca están dispuestos a matar al pueblo, las FFAA, nunca; han secuestrado torturado en democracia, nunca, jamás hemos cometido lo que ustedes hicieron en Achacachi, con mi capitán Omar Téllez, de descuartizarlo y cortarlo a pedazos, a un capitán que cumplía su obligación; ¿quien esta preso por eso?”. Denunciaba Anaya ante Quispe.
En el debate entre Anaya y Quispe salieron a luz varias cosas; por ejemplo que los campesinos salieron en la emboscada armados con viejas escopetas y lo que se pudo.
Entre la discusión, Quispe dijo desconocer que existía una amnistía que entró en vigencia en el gobierno de Carlos D. Mesa, misma con la que varios dirigentes estaban exentos de culpa alguna. Pero también se dijo que el “mallku” dijo estar dispuesto a ir a la cárcel y que si la justicia dispone el iría con gusto a prisión, pero que no detengan a otros campesinos.
“Los han enjuiciado a los comandantes, por cumplir su deber y la ley en democracia, dígame al otro lado hay alguno por lo menos procesado que se diga ¿y quien fue el promotor?, ¿Quién fue el que llevo a la gente?, ¿Quién fue el que incentivo que quemen, que asalten?. Preguntaba Anaya a Felipe Quispe. A lo que el dirigente contesto. “¡Yo!.
La entrevista fue realizada en los estudios, de Fides Televisión, para evaluar los avances conseguidos en estos 8 años de espera para que fuera dictada la sentencia. Los campesinos todavía disconformes a pesar de tener un gobierno indígena y los militares aclarando que se esta cometiendo una injusticia con la entidad militar; los detalles están en el video.
Fides Virtual
No hay comentarios:
Publicar un comentario